問法期刊
我的位置: 問法網 >刑事辯護的技巧與策略

刑事辯護的技巧與策略

發布時間:2014-07-03 14:42 文章來源: 編輯:admin
  (一)說服法官
    說服是刑辯律師的一項基本功。刑事辯護業務是一種最基本的訴訟業務,而訴訟的本質就是說服。一位優秀的刑辯律師可以成為一名著名學者、教授。但一位學者、教授或法學專家未必一定能成為一位好的刑辯律師。因為刑辯業務不是講課和傳授知識的,而是一種直接的對抗。刑辯律師出席法庭辯護的目的就是要說服審判的法官,而不是公訴人。公訴人是無法說服的,因為,他們坐在法庭時已事先設定你辯護人的觀點是錯誤的。所以,刑辯律師不要把說服的對象搞錯。否則只能是事倍功半。達不到辯護目的。
 
    (二)選準角度
    選準辯護的角度是刑辯律師從事刑辯業務成功的一個關鍵。關于這個問題,我談一個我代理的一起“上海市某足球隊隊員殺人案”。我在本案中,但任的是被害人親屬的代理人,被告人的辯護人選錯了辯護角度,在法庭上對被害人生前的行為進行攻擊,從而激怒了受害方,更是讓審判的法官無法接受其辯護意見,從而導致辯護的失敗。此案被告人一審被判處死刑,二審上訴被駁回。
 
    (三)、換位思考
    刑辯律師要學會換位思考,換位思考不僅能幫助刑辯律師把握全面、選準辯護的角度和突破口,更有利于消除公訴人的對立情緒,說服審判法官。我曾經擔任過一位公安局長受賄案的一審辯護人,庭審中,我采用換位思考的方法對刑事與民事案件認定事實的證據標準和原則進行簡要論述。從而推導出“在民事訴訟”中都無法認定的證據,又如何能在刑事訴訟中認定。最后,法院采納了我的辯護意見,對被告人做出無罪判決,公訴機關也認可了一審判決結果,沒有提出抗訴。所以,我認為,成功的辯護有時不需要浪費太多的心思和口舌。換一個角度看問題,可能就是成功全不費功夫。
    (四)、教被告人說話
    我首先說明,我所講的所謂“教被告人說話”不是要教被告人說謊。是教給被告人說話的方法和技巧。我在擔任一位大學生正當防衛一審辯護人時,就是用教會被告人的辯護策略達到了成功辯護的目的。在開庭前,我三次會見被告人,告誡他不要在庭審中攻擊受害人(死者)生前的過錯,要利用法庭上被告人自我辯護和最后陳述的機會,向法庭講述其與受害人幾年同窗的深厚友情、情急之下的自衛、防衛致死摯友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切處罰的“悔罪”態度。從而取得了最佳的庭審效果。當我看到審判臺上拭淚的法官,聽到受害人親屬失聲的痛哭,我就明白,我的辯護成功啦!法院最后以防衛過當判處被告人有期徒刑三年,緩刑三年。由此可見,教會被告人說話也是辯護成功的策略。
    (五)深挖證據
    我們都知道,證據是訴訟之王,有其是在刑事訴訟中,證據顯得尤為重要。有些刑事案件證據更是成功辯護的關鍵。我在東北承辦過一起“無期徒刑犯越獄殺人案”。閱卷時發現,全部卷宗材料僅59頁。并且殺人現場留有被告人指紋。通過對僅有幾十頁的卷宗材料深入細致地分析和研究。最后是發案賓館的總臺小姐半張紙的證言救了被告人一條命。多年的刑事辯護實踐證明,深挖證據,是許多刑事案件辯護成功的法寶。
    (六)、媒體“雙刃劍”
    媒體一向被司法界稱之為“雙刃劍”。實踐中我體會很深。有些刑事案件也不得不借用一下。我擔任上海某女大學生訴某商場精神賠償案被告方(商場)的代理人。該案庭審前,原告方利用媒體大肆炒作,上海多家報紙和電臺報道此案。一審法院應當是受媒體的影響,一審判決該商場賠償女大學生精神損失費25萬元。二審時,我撰文《二十五萬元與國家賠償法》刊登于上海的一家報紙。我在文章中指出:一是國家與商家相比較,都發生侵權的時候,應該國家賠償多于商家。二是國家因過錯殺一個公民也僅賠償十幾萬元。商場卻要為一次錯誤的搜身賠償二十五萬元。三是精神損害賠償應充分考慮中國目前的國情,否則會造成司法自由裁量權的濫用。上海市市長看過文章后,在報紙上批示“該案一審法院院長嚴重不講政治”。本案在二審中改判商場賠償女大學生精神損失費一萬元。此案給我的啟示很多,但最深刻的感受還是媒體是一把“雙刃劍”,刑辯律師應慎重使用。
快速提問
內容:
您還可以輸入1500個字
推薦律師
李在珂

李在珂 律師

地區:北京-朝陽區

查看律師電話

咨詢TA

問法網網站助手

關于問法網

法律咨詢:4006064626

市場合作:4006064626

京ICP備09015944號-12

Copyright?2005-2016. All rights reserved. 京ICP備09015944號-12 京公網安備 11010502030846號 版權歸北京法易達網絡科技有限公司所有
吉林快三同号遗漏